|
RENCONTRES RAPPROCHEES DU PREMIER TYPE (RR1) :
Observation d'un ovni au cours de laquelle il n'y a pas d'effets physiques mesurables.
RENCONTRES RAPPROCHEES DU SECOND TYPE (RR2) :
Observation d'un ovni avec apparition d'effets physiques vérifiables sur la matière vivante
ou inerte.
RENCONTRES RAPPROCHEES DU TROISIEME TYPE (RR3) :
Observation d'un ovni posé au sol avec présence d'humanoïde(s), à l'intérieur
ou à l'extérieur de l'engin.
Il est inclu dans cette catégorie les cas d'enlèvements allégués par les témoins.
RENCONTRES RAPPROCHEES DU QUATRIEME TYPE (RR4) :
Contact direct avec des extraterrestres.
29 août 1967. Un garçon de 13 ans et sa sœur de 9 ans
gardent le troupeau familial près du village de Cussac, quand
apparaissent, à 80 mètres d’eux, quatre petits êtres noirs d'environ
1m20 accompagnés d’une sphère posée sur l’herbe. Bouches bées, les
enfants observent les êtres s’envoler dans les airs et rentrer tête la
première dans la sphère qui décolle en larges spirales en sifflant.
L’engin dégage une lumière aveuglante et une odeur de soufre. Les
enfants rejoignent en pleurant le village. Sur place, les gendarmes
constatent l'odeur de soufre et le dessèchement de l'herbe à l'endroit
de l'atterrissage de la sphère. De même, un garde champêtre affirme
avoir entendu le mystérieux sifflement.
Il faut attendre 1978 et la naissance du GEPAN pour qu’une enquête plus
poussée soit menée. En 11 ans, les témoignages des protagonistes n’ont
pas changé d’un iota. Les enfants et le garde donnent tous la même
durée pour le sifflement, et tous trois identifient la même odeur parmi
un vaste échantillon.
« Aucune explication rationnelle n'a été donnée à ce jour de cette
rencontre exceptionnelle entre des enfants et des êtres insolites dont
il est impossible de nier le comportement intelligent et semblant
disposer d'une technologie qui nous est inconnue », conclut finalement
le GEPAN. Dans le jargon des chasseurs d’ET, il s’agit bien d’une RR3 :
une rencontre rapprochée du 3ème type.
Comment oser dire qu'aucune explication rationnelle n'a été donnée à ce jour ? Avec le GEPAN, quand on a des preuves et des témoignages d'une RR3, on dit que c'est irrationnel et on boude.
 Commentaires (1) |  Recommandez (44) |  Citez cet article sur votre site | Pages vues: 2565 | Version imprimable | Suggérer par mail
|
